最近不断有朋友问我哪个品牌的电纸书比较好，买电纸书该看哪些参数云云。被问得多了自己也开始思考起关于电纸书的问题。

给别人推荐电纸书跟推荐笔记本相机还不太一样，除了少数电子书虫或者数码达人，普通消费者对电纸书的了解还是半懂不懂。所以每次推荐的时候都要从eink技术的优势和目前电纸书的不足说起，有意思的是每个人的态度都会从＂哇＂转变到＂啊＂。然后就纠结在到底买不买的选择题中。

更要命的是，很快他们中的一些人还会兴冲冲的跑来继续问，ipad看电子书效果好吗？那一刻我痛恨乔布斯给我的生活带来了难题。

是iPad好还是电纸书好，这个问题真得很难回答。如果再具体些问，看电子书是iPad好还是电纸书好？不同的视角也有不同的答案。或者说各有优劣。我有一个朋友，电纸书和iPad都有。在iPad上市第3天就托美国的朋友给她买了一个，并且拿到手后欢喜的不得了。按理说这样的人应该会弃电纸书而不顾吧。但出乎我的意料的是，这位朋友在拥有了iPad后使用电纸书的时间并没有减少而且使用时间超过iPad的使用时间。她是个地道的书虫。

怀着这样的疑问，查阅了网络上其他的资料和翻阅了大量的帖子，发现iPad大获成功，电纸书虽然遭受了不小的冲击，但使用电纸书的人并没有因此减少。

目前的电纸书由于采用的是E-ink屏幕，还只有黑白显示的，一般多为8级或16级灰阶显示。其效果非常接近传统纸张的阅读感觉，我们称之为“类纸”阅读体验。这是电纸书最大的技术卖点。iPad采用的是9.7 英寸LED 背光镜面宽屏幕 Multi-Touch 显示屏，具有 IPS 技术。其显示效果也是相当出色，尤其是在阅读彩色杂志时是E-ink屏幕所无法比拟的。

这样看来，iPad应该是更先进更好的。但不要忘了，电子阅读的终极目的是朝着最接近传统纸张的阅读体验挺近，让电子阅读也能返璞归真。这一点上电纸书要更近一步。无法显示彩色只是暂时的，但是那种温和的视觉效果要比LED背光镜面屏更加像是在读书。

电纸书刷新率慢是一代又一代电纸书需要突破的问题，目前大部分电纸书已经可以选择不同的刷新方式：精细、均衡、快速。精细模式确保了字体边缘显示的圆润；快速则牺牲了字体效果但是大大提高了翻页的刷新速度；而均衡则是一个比较均衡的效果，字体的圆润程度和翻页的刷新速度都比较适中。我们都知道，E-ink屏幕只有在翻页的时候才耗电，而屏幕显示文字时并不费电。而iPad屏幕在显示时费电，为了省电一般在无操作的情况下会自动关闭屏幕显示。为此，一位朋友抱怨iPad看书非常不流畅，稍微有点事情屏幕就会关闭，然后要按键并划动才可以启动屏幕。而电纸书完全没有这个问题，该显示的文字一直显示在那里，像真正的书本一样。

关于iPad是否会取代电纸书的讨论一直争论不息，虽然iPad叫好又叫座，但如果因此而认为电纸书必亡的话，那么你就错了。尤其是在亚马逊第三代Kindle将以相对比较低廉的价格推出时，很多人也开始跃跃欲试了。因为，对于真正的阅读者来说，阅读体验才是重要的，单一功能的电纸书要比花哨的iPad更能让人体验阅读的快感。况且，在价格、重量、电池续航和便携性方面，电纸书还是处于优势的。总之，iPad是成功的，但这不代表电纸书就要失败。 

（网易数码）