一、何谓情报

我认为信息是原料，情报是产品；信息是客观事物的反映，情报是人脑思维的产物。即，情报是组织对环境变化的感知和响应，是 Intelligence，而非 Information。“耳目、尖兵和参谋”是 Intelligence 中国化的传神翻译，是老一辈革命家的经验总结。 

当今世界，情报是一切组织和个人的生存之道，是国家和企业的大计，不可不察和或缺。把情报混同为信息，是我国情报界近60年来的重大失误之一。 

二、何谓情报工作
 
情报工作是一项研究组织面临的环境威胁和应对策略的软科学活动。它的基本任务是 information 的 intelligence 化，即将“信息”转化为“情报和谋略”。它的基本功能是充当组织的耳目、尖兵和参谋，为组织的安全和战略提供支撑和导向。

多年来尤其是 90 年代以来，用信息工作取代情报工作，从提供情报转向提供信息， 把文献信息的检索和组织作为情报工作的主要任务，这是我国情报界60年来的又一重大失误。

三、何谓情报学

情报学是情报工作的理论基础和指导思想，是情报工作的灵魂。情报学与情报工作的关系是“实践——理论——实践”循环往复的关系。想当年，以阶级斗争为纲的毛泽东思想导致了文化大革命的浩劫，以改革开放为纲的邓小平理论导致了中国的迅速崛起。这说明，理论对于实践的重大意义。 

中国情报学是中国情报工作实践的总结和结晶，在情报研究、竞争情报、信息分析等方面都做出了重要的贡献，并提出了以情报研究为主导、信息资源为基础、信息技术为手段的我国情报工作模式。但60年来，我国情报界一直用信息学（Information science）来代替情报学（Intelligence studies），张冠李戴、李代桃僵、挂羊头卖狗肉，是我国情报界近60年来，情报工作的重大失误之三。

四、秀才误国 

我国情报界存在着两极分化的现象，一边是许多实干家，他们从事于情报工作的实践，但不关心情报学的理论问题，是沉默的大多数；一边是一些理论家，他们不少缺乏我国情报工作的实践经验，却对我国情报学的发展起着导向作用，有形无形地影响着我国情报工作的发展方向。情报改信息、情报工作改信息工作都是这种思潮的反映。

中国情报学近 60 年来，实际上，只是系统地引进了 Information science，这种图书馆视角下的Information science一直左右着我国情报工作的发展方向，从信息服务到知识管理，排斥情报服务和情报管理。事实上，情报是信息和知识的智能化产物，以文献信息的检索和组织的Information science， 是图书馆学视角下的信息学而非情报学，是图书馆学的理论基础而非情报学的理论基础。 我国情报界把图书和情报揉在一起，提出所谓图书情报一体化，图书与情报、图书情报工作，这些口号和做法对图书馆机构是福音，却对情报机构来说却是歧途。

近60年来，我国情报界把信息学当作情报学，而且成为情报学的主流学派，不能不说是我国情报学界的悲哀。

五、回头是岸

当今世界的大势是，大力发展情报能力成为世界各国提升国家竞争力的基本对策，是国家安全、战略和发展的基础和方向，即情报引领决策。比如美国设立了国家情报总监，领导美国16个情报机构；中国则扩大了国家安全委员会的组成和功能；日本则拟建国家安全委员会，使其成为国家安全决策的核心。

中国军事科学院（2012 战略评估）报告指出，现今的亚太地区已经成为二战以后的世界战略博弈中心， 我国安全环境面临着最深刻的变化。因此，我的主要考虑是：

1、回归情报——回归Intelligence——回归Intelligence studies，实行Intelligence studies的引进和普及活动。
 
2、让情报工作回归到“耳目、尖兵和参谋”的战略定位上来，为国家和企业的科学决策提供支撑，让情报引领决策。 

3、让情报工作和情报学研究的中心议题回归到Information的Intelligence 化上来，即把信息转化为情报和谋略，为组织
的领导集团科学决策服务。

4、把情报工作的重心放到研究我国科技工作和科技产业面临的安全威胁和发展战略上来，比如我国当前科技工作面临的危机和对策，3D 打印和大数据时代对我国情报工作的冲击和应对等。 

5、让社会和决策者也能听到中国情报界的声音，改变这里的黎明静悄悄的局面，不再让众多的情报学杂志成为领导心目当中的天书。 

6、引导情报学与图书馆学的分离，各司其职，把情报学的研究重点转向中国的社会变革和情报工作实践上来，反对空谈理论，崇尚实证研究。

道路漫长，前途光明，应当立即回头，一起做好intelligence studies这篇大文章。

上述内容由赵冰峰根据包昌火先生于2013年6月26日在竞争情报分会北京竞争情报论坛上的发言整理而成。