4G已经进入了正常发展时代，三家运营商各具优势，不管是技术还是市场都各有千秋，但是，动嘴不如动手，一味的争论谁是主流并没有实际意义，还不如踏踏实实的建设网络优化套餐，给用户创造良好的客户体验。专家说是主流没有意义，更重要的是老百姓用得多用得起用得好，那才是真正的主流。自从3G时代以来，围绕什么才是国际主流的争论就没有停止过，而且，中国联通的WCDMA依靠占据优势的市场地位让中国移动一度经营压力山大。不过，这一局面在4G时代已经好转，中国移动依靠TD-LTE的先发优势成功实现了领先一步的发展态势。

FDD LTE发牌，中国移动用户过亿，哪一个更重要

不久前，中国电信和中国联通获得了另外一张4G牌照，而中国移动暂时缺席。虽然在两会上中国移动的董事长也重申将申请LTE FDD牌照，可行业内外仍不乏对中国移动未来发展趋势的担忧。

目前，中国移动拥有TD-LTE牌照，中国联通和中国电信拥有TD-LTE和LTE FDD双牌照，中国4G发展由此迎来新格局。很多人都认为，中国联通和中国电信将对中国移动的市场进行有力的冲击。

不过，与牌照带来的兴奋相比，中国联通与中国电信在4G业务上动手太晚成了硬伤。与中国联通和中国电信在4G用户数公布上的遮遮掩掩相比，中国移动利用这一年多的时间机遇期已经成功实现了4G用户数过亿，仅广东移动4G用户就超过2000万。要知道，仅仅是广东一家的4G用户数就足以抵得上很多欧洲国家的全体用户数，规模效益可见一斑。

客观的说，中国电信和中国联通在拿到新牌照之后开始放手做4G是真的，但由此就会给中国移动造成大的冲击并不现实。对于中国移动来说，8亿总用户规模是增长空间，过亿的4G用户规模是增长的推进剂，在4G状态下，中国移动已经在客户保有上压力骤减，即便是网内用户平滑迁移都足以让其有足够的成长潜力。

专家说网速快不如用户觉得快，更不如用户发展快

在3G时代，中国移动受困网络质量，十年积累的网络口碑一朝失去，从而流失了大量的高价值的客户，也让客户满意度承压。但是，士别三日，当刮目相看，TD-LTE不是TD-SCDMA，与LTE FDD的技术上的差距很小，特别是通过一年多的建设与优化，移动4G的技术已臻成熟，3G短板被成功弥补。

正如一些业内专家所说，就网络速度的指标看，TD-LTE与LTE FDD在速度上仍有差距，但在其他方面实际上也存在着优势，两者可相互抵消。更要看到的是， 4G标准之间的技术上差距在缩小，可市场的差距却在拉大，用户规模带来的行业竞争力正在发挥巨大的牵引作用。

中国移动一年发展一个亿的4G用户，占到了总用户数的13%以上，如此已经是超越规模效益阀值，且还在持续加快增长。这样的趋势一旦形成，便会释放出指数增长的能量。数据显示，广东移动在一年之内4G用户突破第一个1000万后，三个月内又迎来第二个1000万，基站增至8.5万个，用户加速成长态势几乎是势不可挡。而反观中国联通和中国电信，如今还处在建网与布局阶段，差距明显。

多年来科技产品和通信市场的经验都表明，制式先进与否的争论止于客户，主流与否在更大程度上取决于所在市场份额，先行一步的优势往往会转化成行业标准。即便在国际市场上，部署LTD FDD运营商要多过TD-LTE运营商，可在中国，TD-LTE的用户群已经远远超过对手，主流之争已经结束。

三驾马车从此不会并肩前进，而是将鱼贯而行

考察中国的通信市场，由于4G运营的深入，三家基础运营商和几十家虚拟运营商构成了一超两强众星捧月的格局。

因为一年多的超前行动和跨越式发展，中国移动的4G市场领先已成定局，用户体验已逐步成型，客户口碑至少已经得到了根本性的扭转。在这种情况下，中国移动的发展趋势无可改变。

在3G时代打了翻身仗的中国联通在4G时代左右为难，前期一直希望将高速3G充当向4G演进的铺路石，随着4G建设的加速，大概可以保住3G江山，如能成功保有中高端流量客户，就可实现紧紧跟随的目标，因此，保持用户体验成了中国联通的经营重点。

至于中国电信，虽然其3G时代的低频段少站址的优势在4G时代变成了劣势，但其3G覆盖广的特点仍具有不错的客户吸引力，特别的，中国电信可利用自身优势，加强固移融合业务，致力于创造新的客户体验。只要快马加鞭的进行追赶，中国电信不会掉队。

4G已经进入了正常发展时代，三家运营商各具优势，不管是技术还是市场都各有千秋，但是，动嘴不如动手，一味的争论谁是主流并没有实际意义，还不如踏踏实实的建设网络优化套餐，给用户创造良好的客户体验。专家说是主流没有意义，更重要的是老百姓用得多用得起用得好，那才是真正的主流。

相关链接

4G迎来快车道，制式之争当休矣！

（陈志刚/文）

4G在中国的发展态势和格局，基本可以判定为进入了一个快车道状态。

所谓快车道的表现笔者认为集中表现在三个方面：用户增长进入飓风式增长状态；流量资费快速下降进入零门槛阶段；4G终端品类将在年底前超过2000款且纯3G终端已死。

毋庸置疑，这种格局的出现中国移动功不可没，一年时间完成70万基站建设，发展用户超过1亿，迅速形成4G体验的用户口碑，这些成绩我们还是要客观的承认。

不过工信部对FDD牌照的发放则引起了业界新一轮争论，即TD-LTE的红旗在没有FDD-LTE的情况下到底还能扛多久？工信部有关官员认为，当前只发FDD牌照给中国电信和中国联通，能够改善中国移动通信市场的一家独大的格局。

客观的说，这种牌照制度安排，能够改善一下中国电信和中国联通的境遇，但是很难改变格局。

我们来看一些更为具体的数据，或许你会同意我的结论。

工信部研究院预计在2015年年底，中国4G用户将超过2亿。

2月份的电信业数据显示国内手机用户达12.9亿户4G用户占比突破10%。

中国移动宣布4G用户已经破亿，南方风向标省份广东移动的数据则显示，2014年突破1000万用户用了一年，2015年突破新增1000万用户只用了三个月。

即使远在甘肃，其4G用户也早已经突破百万户,4G网络覆盖实现乡乡通。

用户增长的向上的曲线之所以变得越来越陡峭，呈现加速状态，主要原因在于4G用户超过10%比例后快速传播的社会口碑。这种口碑的形成与网络、资费和应用三个因素有关。

一些所谓“懂行”专家会热衷于网络制式的差异化，从纯粹理论指标的角度对比分析，比如会自以为是的认为FDD比TDD一定好，闭口不谈网络覆盖，但是到了用户真的体验的时候，发现无网可用，只能是给用户上当的感觉，搬起石头砸自己的脚，最终是害了运营商自己。

一张好的网络，是运营出来的，运营的基础就是网络覆盖。这一点，如果只看中国移动总体的70万基站其实你会印象模糊，我们如果拿起放大镜，可以发现网络建设与用户增长的正相关性。

四川移动的数据显示，其基站数量超过了5万，对乡镇以上区域实现了100%覆盖，用户数超过600万。

广东移动的数据显示，其基站数量超过8.5万，覆盖全部城乡地区，用户数超过了2000万

安徽移动的数据显示，其基站数量在4月底将超过4万，实现全省全覆盖，到2月份用户已经超过400万。

这些数字只是管中窥豹，网络质量是运营商的生命线，运营远比细枝末节的一些技术指标更有实际意义。

移动互联网的应用成为刺激用户选择的口碑载体。

春节过后，有一个有关运营商4G网络的说法广为流传：据统计，10点半央视春晚送红包，微信摇一摇总次数72亿次，峰值8.1亿次每分钟，送出微信红包1.2亿个，95%是被中国移动4G用户抢走.

以笔者自己的体验，在WiFi状态下，抢红包的速度也比不上4G。

可以说，微信春节红包即改变了春晚，也改变了用户对4G的认知，尤其是对中国移动4G网络的认知。

说实话，对于普通用户而言，谁能分得清FDD和TDD的区别？又有几个人会关心电信运营商拥有什么制式的牌照呢？

对于大众而言，资费价格用得起，终端选择多，朋友圈里的口碑好，往往是自己选择的关键。

笔者预期，2014年，流量资费价格战将会爆发。笔者注意到，运营商在春节过后已经开始按耐不住降价的冲动，辽宁移动3月份小幅谨慎下调了4G流量年卡价格从399降到369，广东移动的4G套餐最低只有19元，且流量包更大，中国联通也传出要降低4G资费的传闻。

综上所述，中国市场的4G竞争格局，笔者认为已经与牌照制式无关，精细化的运营，高质量的网络覆盖，不断降低的流量资费，远比制式之争来得实在。

中国电信董事长王晓初近日表示比较担忧中国移动获得FDD牌照，在笔者看来，王晓初先生与其担忧对于中国移动来说只是锦上添花的FDD牌照问题，不如担忧中国移动在TD-LTE已经先期聚集起来的用户口碑惯性优势。